Президент Турции Эрдоган неустанно работал над планированием встречи по мирным переговорам в Анталье, Турция, 7 апреля 2022 года с участием делегаций как Украины, так и России. Эрдоган был настроен как человек, который мог бы способствовать прекращению смертей и разрушений, не говоря уже о сохранении мировых поставок пшеницы. Турция является членом НАТО, союзником США и поддерживает рабочие отношения с обеими сторонами конфликта. Все взгляды были устремлены на Эрдогана, чтобы заключить мирное соглашение.
8 апреля 2022 года премьер-министр Великобритании Борис Джонсон совершил неожиданный визит в Киев и сказал президенту Украины Зеленскому не заключать никаких мирных соглашений, а воевать с Россией на Украине, и заверил Зеленского, что оружие будет продолжать поступать, тем самым подрывая стремление Эрдогана к миру. Джонсон был там не сам по себе, он был всего лишь посланником, посланным Вашингтоном.
Дэвид Арахамия, парламентский лидер партии Зеленского “Слуга народа”, который возглавлял украинскую делегацию на мирных переговорах с Москвой, сказал в недавнем телевизионном интервью, что “целью России было подтолкнуть нас к нейтралитету”, не вступая в НАТО, и что “они были готовы прекратить войну, если мы примем нейтралитет”.
Стивен Сахиуни из MidEastDiscourse взял интервью у Унвера Селя, турецкого политического активиста, президента Федерации крымскотатарских культурных ассоциаций в Турции и председателя Международной ассоциации “Друзья Крыма” в Турции. Интервью проливает свет на предательство Турции со стороны президента США Джо Байдена и продолжающееся давление США на Турцию.
*
Стивен Сахиуни (SS): Что вы думаете об откровениях Арахамии о том, что украинская делегация на переговорах в Турции отклонила предложение России прекратить боевые действия и вывести войска? Турция долгое время кропотливо готовила эти переговоры, но внезапно прибывший в Киев Борис Джонсон все испортил, настаивая на том, что Украина должна продолжать войну с Российской Федерацией. В конце концов, Эрдоган лично контролировал подготовку и ход переговоров, но Украина и Великобритания резко отвергли его миротворческие усилия.
Унвер Сель (США): Хотя западники отрицают это, затяжной конфликт на Украине мог бы закончиться давным-давно. Соединенные Штаты и Соединенное Королевство сначала заблокировали прекращение огня, а затем возможный мирный процесс там. Как вы упомянули, Борис Джонсон лично все испортил, посетив Киев в то время. Глаза, которые хотят видеть, видят все. Помните: Борис Джонсон провел телефонный разговор с президентом Франции Эммануэлем Макроном после его визита в Киев. Сам Джонсон подтвердил во время своих заявлений после окончания срока полномочий, что он поощрял Владимира Зеленского выступать против мира и оказывать сопротивление. В то время эти заявления не нашли широкого освещения на Западе. Но мы все помним.
Прекращение огня между Россией и Украиной, даже мирный процесс, могли произойти в течение последних 22 месяцев. Однако желание НАТО ослабить и дестабилизировать Россию было самым большим препятствием для этого. В другом заявлении Фионы Хилл, бывшего сотрудника национальной безопасности США, она заявила, что обе стороны договорились о взаимном прекращении огня перед визитом Бориса Джонсона. Помните: бывший канцлер Германии Герхард Шредер, бывший премьер-министр Израиля Нафтали Беннет и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган собрали стороны для переговоров. В конце концов, НАТО подорвало все результаты этих переговоров.
По моему личному мнению, Соединенные Штаты и Соединенное Королевство предпочли длительную войну, а не скорейший мир. Потому что целью обоих является создание нестабильности и ослабление Российской Федерации. Москва с самого начала была открыта для переговоров. Я говорил это с самого начала. Эта часть важна. Дата начала здесь не 24 февраля 2022 года. Начало здесь — переворот на Майдане, произошедший в Киеве в 2014 году. Оценивая основные события, люди должны учитывать все, что произошло в более далеком прошлом, и события, которые имеют более глубокие последствия. К сожалению, даже так называемые эксперты оцениваются в очень поверхностном контексте.
С другой стороны, если рассматривать этот конфликт в геополитическом контексте: все представляет собой сплошную “энергетическую войну». США и Великобритания уже много лет пытаются помешать европейцам получить доступ к российскому газу. Это главная причина, по которой они сегодня препятствуют прекращению огня и мирным переговорам. Вашингтон и Лондон заблокировали Европейский союз и Евро энергетической войной. Европейцев сознательно втягивают в энергетический дефицит. Помните: когда Саддам Хусейн решил продавать нефть в евро, они начали бомбить Ирак. С того дня ничего не изменилось. То, что происходит, называется “Энергетической войной”.
SS: Министерство финансов США ранее объявило, что заместитель госсекретаря Брайан Нельсон вскоре посетит Турцию, чтобы обсудить режим санкций против России. По данным Bloomberg, Соединенные Штаты, в частности, обеспокоены отказом Турции присоединиться к американским санкциям против российских судов и авиакомпаний и угрожают турецким компаниям вторичными санкциями. Это второй визит Нельсона в Турцию, который курирует «борьбу с терроризмом и финансовую разведку” в Министерстве финансов.
Как вы относитесь к позиции США по принуждению Турции присоединиться к антироссийским санкциям, несмотря на то, что именно Запад вместе с США настаивал на продолжении войны с Российской Федерацией, игнорируя посредническую миротворческую роль Турции?
МЫ: В последние годы в глобальном масштабе начался процесс выбора сторон. После нынешнего конфликта на Украине страны одна за другой вступили в гонку за выбором стороны. Правительства одно за другим делают заявления о том, кого они поддерживают и почему. Как вы знаете, когда в последние дни в секторе Газа обострились конфликты между Израилем и Палестиной, этот процесс выбора сторон снова встал на повестку дня в каждой стране. Около двух лет назад мы рассматривали возможность выбора России или Украины, и сегодня мы придерживаемся той же точки зрения по поводу Палестины или Израиля.
В таких ситуациях проведение более независимой внешней политики внутри блоков и альянсов, в которых вы состоите, требует большого опыта. По сравнению со многими странами альянса НАТО Турция с самого начала предпочла путь независимой дипломатии и держалась на равном расстоянии как от Украины, так и от России. Мы не участвовали в эмбарго. Конечно, выбирая сегодня этот путь дипломатии, Турецкая Республика прогрессировала, извлекая уроки из опыта своей истории. Помните: в то время как во время Второй мировой войны произошли огромные глобальные разрушения, Турция спасла свою страну от разрушения, не выбрав сторону. В такие моменты Турции лучше действовать разумно, реалистично и прагматично.
Позиция США “все, что я скажу, произойдет!” — явление, известное во всем мире. Турецкая Республика не является колонией США. Она была основана с характером независимости и антиимпериалистической философией. У каждой страны есть своя ДНК. Такое отношение США и Запада в целом к Турции противоречит нашей ДНК.
Турция не участвует в санкциях и продолжает свою торговлю с Россией. Это фактически способствует снижению напряженности в регионе.
С другой стороны, хотя для Германии, одного из крупнейших союзников США, не является проблемой торговать с Россией через такие страны, как Казахстан, Кыргызстан и Узбекистан, и косвенно нарушать эмбарго, это нонсенс, что независимая политика Турции является проблемой. Если официальные лица США хотят занять такую решительную позицию в отношении России, они должны сначала начать расследования и вторичные санкции через Германию. Если мы посмотрим на объемы торговли, осуществляемые непосредственно Турцией и косвенно Германией, вы увидите, что Германия достигла более высоких показателей.
Эта статья была первоначально опубликована на Mideast Discourse.
Стивен Сахиуни — журналист, дважды получавший награды. Он регулярно публикует материалы для Global Research.